On Wed, 9 Jul 2025 08:11:50 +0200, MKi wrote:
> W dniu 2025-07-08 o 21:24, J.F pisze:
>> Czegoś takiego tam nie ma ?
>> https://www.tp-link.com/us/support/faq/1134/

>Niestety, nie :(
>Można zmienić MTU, jeśli router działa w trybie zwykłego routera
>(jeden z portów ethernetowych jest WAN). Ale nie przekłada się
>to na zmianę MTU w trybie LTE.

Zakładam, że przetestowałeś .. ale jakby tak skofigurować WAN po
ethernecie, ustawić MTU, zapamiętać, a potem zmienić na LTE.


>> Czegoś takiego tam nie ma ?
>> Może problem leży całkiem gdzie indziej?
>
> Jasne, jest to możliwe. Ale na nic innego nie wpadłem.
> A w internetach piszą, że różne wartości MTU po obu
> stronach interfejsu to proszenie się o kłopoty.

Hm ... ogólnie rzecz biorąc, to każdy router po drodze pakietu ma
prawo podzielic pakiet na mniejsze. Poskłada się na końcu.
I zasadniczo to działa, choc coś czytam, że nie zawsze.

Problemem jest twój router, który nie dzieli na mniejsze,
Wysyła długie, a dostawca ignoruje.
Ale na mój gust, to by znacznie częściej były problemy.


>> Możesz jeszcze ustawić MTU w samym windows
>> https://gist.github.com/odyssey4me/c2f7542f985a953bb
1e4
>>
>> https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/al
l/how-to-change-mtu-settings-in-windows-10/5c36c250-
a0e8-47ee-b01c-de22139dc297
>>
>> https://support.microsoft.com/en-us/topic/recommende
d-tcp-ip-settings-for-wan-links-with-a-mtu-size-of-l
ess-than-576-2312050e-2a1b-1e89-94a1-b2868afa436f
>
> Też już próbowałem, zmieniłem, nie pomogło.

Hm, fajnie byłoby sprawdzić, czy się naprawdę zmieniło, ale chyba
będzie trudno. Sniffer jakis?

Bo jak zmieniło ... to może jednak problem w czym innym.
Np w konflikcie adresów IP ... czy IPV6

>> i jeszcze
>>
>> "Aby znaleźć optymalny rozmiar MTU dla danej sieci, można
>> przeprowadzić testy pingowania z flagą -f (dozwolone fragmentowanie) i
>> różnymi rozmiarami pakietów. Jeśli pakiet zostanie pomyślnie
>> przesłany, MTU jest wystarczająco wysokie. Jeśli wystąpi komunikat
>> "Packet needs to be fragmented but DF set", MTU jest zbyt wysokie i
>> należy je zmniejszyć. "
>
> Właśnie tą metodą sprawdziłem MTU. Dla pakietów <= 1340 jest OK,
> dla > 1340 i <= 1500 ping nie przechodzi (bo Windows wypuszcza, ale
> router już nie); dla > 1500 jest ten komunikat o fragmentacji
> (BTW ten cytat ma błąd, -f oznacza "nie fragmentuj"!).
>
> Trzeba też wiedzieć, że ping dodaje nagłówek 28 bajtów,
> więc podawany rozmiar musi być o 28 mniejszy, np.
> ping -f -l 1472
> testuje MTU o rozmiarze 1500.
>
> Dodatkowo na stronie speedguide.net:8080 jest możliwość
> sprawdzenia MTU i zgadza się z tą zmierzoną przez ping -f.

Ha, zmieniłem sobie MTU przez
netsh interface ipv4 set subinterface "WiFi" mtu=1100

i w/w strona potwierdza, że jest 1100

To chyba powinno dalej działać i nie wyjdą dłuższe pakiety?


>> Hm, ciekawe, jak to telefon/Android załatwia ... dostaje ustawienia
>> gdzies z DHCP ?
>
> Podejrzewam, że w roamingu łączy się z innym operatorem włoskim
> z innym MTU. Jak będę miał pecha, to się połączy z postemobile
> i też nie będzie działał (ale postemobile jest wirtualny,
> więc może to nie wchodzi w grę).

A piszesz o sytuacji, jak jesteś we Włoszech, czy poza?

Internet w roamingu jest dla mnie zagadką.

Ale pytałem tak bardziej ogólnie - telefon, lokalny operator, żadnych
roamingów - skąd Android wie, jakie jest MTU ?

Zakłada 1500, a operatorzy 1500 wszyscy akceptują ?
Prawie wszyscy :-)

Czy dostaje np po DHCP ?


>> Ha - ponoć od wersji 13 jest w APN ustawienie MTU - ciekawe, czy jakby
>> zmnienic lub założyć nowy APN z MTU na Androdzie, to TP-Link przejmie
>> ustawienie, czy nie?
>
> Nie, w TP_Linku jest na sztywno 1500 i koniec.

APN czyta, aby ustalić istotne parametry.
to może i MTU czyta z APN?

Zaraz ... a gdzie są te APN zapamiętane?
Wychodziłoby, że gdzieś na karcie SIM ... ale ponoć nie ..

> W ogóle w materiałach informacyjnych o routerach i modemach
> nie ma słowa o regulacji MTU, a jak pytam w sklepach
> o MTU to możesz sobie wyobrazić...

"My to tylko sprzedajemy" :-)

Instrukcja obslugi może pomóc, ale coraz gorsze piszą.


J.