Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:orl9uv$ep2$...@n...news.atman.pl...
W dniu 11.10.2017 o 15:32, J.F. pisze:
>>> Takie, że twierdzisz, że to normalne, powszechne rozwiązanie, a ja
>>> twierdzę, że sytuacja z dupy wzięta, zeby wymyślić głupie pytanie
>>> na egzamin - brakuje tylko pytania kto nie przejedzie w tej
>>> sytyacji
>
>> Glupie jak glupie - jesli takie skrzyzowanie moze sie przytrafic,
>> chocby tylko jedno w calej Europie, to pytanie jest bardzo madre.

>Głupie jest robienie jednego (czy nawet kilkunastu) takich skrzyżowań
>w skali kraju, skoro głosów jak po nich jeżdzić jest 50/50.

I tu sie zgadzam

>Podobnie jak skrzyżowania bez znaków ustąp. Podobno występuje dość
>często - podano kilka linków... do tego samego ronda (bodajże w
>Tychach).

W jakim sensie - rownorzednych ? To ma sens ... choc czasem zlosliwy
:-(

>Liwiusz jedno podał i jest dumny - zapewne podobnie jak projektant
>tego bubla.

nie wiemy jakie tam swiatla - byc moze takie, ze myslec nie trzeba i
kolizji nie ma.
Google niestety tego jeszcze nie sfocilo, na fotce jednak nie widze
S-3 do skretu w lewo.

>I urzędnicy, którzy tak naprawdę to by to poprawili, jednak nichuja
>nie przyznają się, że to co spłodzono jest absolutnie bez sensu.
>Podobnie jak ci:
>https://www.google.pl/maps/@52.2598484,20.9504345,3
a,75y,201.33h,78.43t/data=!3m6!1e1!3m4!1s28kVL1P9zAn
DxALLPotV4g!2e0!7i13312!8i6656?hl=pl

Tez jestem ciekaw co poeta mial na mysli ... ale moze przekaz jest
jasny - spojrz w lusterko i hamuj w razie potrzeby, bo bedzie mandat,
punkty i zwyzka na OC :-)

J.