Re: Rowerem przez zebrę - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Rowerem przez zebrę › Re: Rowerem przez zebrę

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Wed, 22 Aug 2012 19:02:52 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Rowerem przez zebrę
In-Reply-To: <502f3e21$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1208221859170.2832@quad>
References: <50229ca8$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
<jvub8k$4om$1@inews.gazeta.pl> <jvubcj$4om$2@inews.gazeta.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<5023cf84$0$1294$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<5023e030$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...softax.pl>
<50254c8b$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1208102212380.3320@quad>
<5025f6ec$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1208180203270.2916@quad>
<502f3e21$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 26
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1345665534 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1219 83.15.167.123:62236
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2464455
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 18 Aug 2012, Cavallino wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>> Zwyczajnie: fizycznie jest to możliwe. Więc mogą.
>
> Nie mogą.
> Brak oznakowania jakiegoś rodzaju nie oznacza sprzeczności.
> Sprzeczność to jest wtedy, gdy na ziemi masz pas do skrętu w prawo, a na
> znaku pionowym do jazdy prosto.

No i Ty twierdzisz, ze tak się nie da zrobić.
A to co innego niż "nie wolno", "nie powinno" itede.

> Albo gdy na znaku pionowym masz przejazd rowerowy, a na poziomym przejście
> dla pieszych.

Przecież rozumiem.

Pic w tym, że z przepisów (plus zasady prawne) powinno dać się wywieść,
co ma zrobić kierowca jeśli na takie "sprzeczne" oznakowanie natrafi.

> IMO kierujący do uniewinnienia w każdym przypadku.

Z powodu wyżej nie dałbym 100% pewności.

pzdr, Gotfryd