Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5b1e5321$0$682$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Malkoit" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:pfljaa$jv4$...@n...mixmin.net...
> Użytkownik "Janusz" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
>>
>>> http://joemonster.org/filmy/91306/Potracenie_rowerzy
stki_w_Warszawie
>
>>Nie miala pierwszeństwa, bo jechała po drodze podporządkowanej.
>
> Skad ten wniosek ?

Przed skrzyzowaniem jest znak "Ustąp pierwszeństwa".

> Moze i droga poprzeczna jest "glowna", ale czy to dotyczy przejazdu dla
> rowerow ?

Znak "Ustąp pierwszenstwa" przed skrzyzowaniem dotyczy
wszystkich pojazdów.

> No i na DDR nie ma "ustap pierwszenstwa".

Droga dla rowerów jest elementem drogi, tutaj drogi podporzadkowanej.

> Ale byla na przejezdzie, wiec to ona miala pierwszenstwo.
>
> J.

Zanim wjechała na przejazd miała obowiazek zastosować się
do znaku "Ustąp pierwszenstwa".