Użytkownik "Malkoit" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pflkgd$m1s$...@n...mixmin.net...
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> Użytkownik "Malkoit" napisał w wiadomości grup
>>>> http://joemonster.org/filmy/91306/Potracenie_rowerzy
stki_w_Warszawie
>>>Nie miala pierwszeństwa, bo jechała po drodze podporządkowanej.
>> Skad ten wniosek ?

>Przed skrzyzowaniem jest znak "Ustąp pierwszeństwa".

To jest znak dla jezdni samochodowej.
Czy dotyczy tez DDR ... daleko ma rowerzystka do tego znaku.

>> Moze i droga poprzeczna jest "glowna", ale czy to dotyczy przejazdu
>> dla rowerow ?

>Znak "Ustąp pierwszenstwa" przed skrzyzowaniem dotyczy
>wszystkich pojazdów.

Jadacych oznakowana jezdnia.
Bo co do DDR to mam watpliwosci.

>> No i na DDR nie ma "ustap pierwszenstwa".
>Droga dla rowerów jest elementem drogi, tutaj drogi podporzadkowanej.

Moze byc tez samodzielna DDR.
Tu akurat chyba nie byla, ale mocno watpie czy twoje rozumowanie jest
prawidlowe.

A w dodatku - jest osobno oznakowane

4. Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca
oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiązany
zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpiecze?stwo
pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie
wchodzących lub
wjeżdżających

Idac dalej - znak A-7 ustap pierwszesntwa ostrzega przed skrzyzowaniem
z ...
a przejazd dla rowerow ... hm, czy to jest skrzyzowanie ?

>> Ale byla na przejezdzie, wiec to ona miala pierwszenstwo.
>Zanim wjechała na przejazd miała obowiazek zastosować się
>do znaku "Ustąp pierwszenstwa".

J.