Użytkownik "Akarm" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b1e63ec$0$609$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2018-06-11 o 13:21, J.F. pisze:
>> A w dodatku - jest osobno oznakowane

>Albowiem droga dla rowerów ma zawsze osobne oznakowanie. Musi mieć
>takowe, odnoszące się tylko do dróg rowerowych.

Bardziej mi chodzi o ten znak dla samochodu, uwaga przejscie +
przejazd, juz za przeciem jezdni ... ale chyba ciagle w obszarze
skrzyzowania ...

>> Idac dalej - znak A-7 ustap pierwszesntwa ostrzega przed
>> skrzyzowaniem z
> ...
>> a przejazd dla rowerow ... hm, czy to jest skrzyzowanie ?

>Przejazd dla rowerów jest przejazdem dla rowerów.

Ale jesli jest czescia skrzyzowania ... to moze i A-7 roweru dotyczy
:-)

>>>> Ale byla na przejezdzie, wiec to ona miala pierwszenstwo.
>>> Zanim wjechała na przejazd miała obowiazek zastosować się
>>> do znaku "Ustąp pierwszenstwa".

>Przyjrzałem się dokładnie i przy tym ciągu pieszo-rowerowym nie widzę
>żadnych innych znaków, poza znakiem "droga dla rowerów i pieszych".

Co by nie mowic, to wyglada na to, ze ta DDR jest czescia "drogi",
wiec zakres stosowania przepisow i znakow trzeba by sprawdzic ...

>Kiedyś przechodziłem przez przejście i kierowca samochodu niezmiernie
>się tym zbulwersował, krzyczał przez okno, że sąsiednim przejściu
>jest czerwone światło, więc na wszystkich pozostałych nie wolno
>przechodzić.
>Niestety, takie debile też czasem w jakiś sposób zdobyły prawo jazdy.
>I mamy wypadki... :(

No wiesz, jesli mial zielone, albo jesli to wygladalo jak na filmie
sprzed paru miesiecy ... trzeba by jednak dodac przepis ze rowerzysta
mzoe przejezdzac przez przejscie z predkoscia pieszego :-)

J.