On 2018-06-11 14:17, Uzytkownik wrote:
> W dniu 2018-06-11 o 12:35, Malkoit pisze:
>> Użytkownik "Janusz" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:pfl7f0$cj4$1@node2.news.atman.pl...
>>
>>> A tu piękny przykład jak rowerzyści jeżdżą bez głowy,
>>> co z tego że miała pierwszeństwo jak opel ją solidnie poturbował,
>>> oczywiście kierowca jest winien, pytanie czy ją w ogóle zauważył.
>>>
>>> http://joemonster.org/filmy/91306/Potracenie_rowerzy
stki_w_Warszawie
>>>
>>> Janusz
>>
>> Nie miala pierwszeństwa, bo jechała po drodze podporządkowanej.
>> Decydując się na wjazd na przejazd wymuszała pierwszeństwo
>> na samochodzie jadącym z prawej.
>>
> Bzdury.
>
> Jechała "drogą dla rowerów" i znajdował się na "przejeździe rowerowym",
> który oznaczony jest znakiem D-6a lub D-6b. Znaki ten na podstawie Art.
> 27 Pkt. 1 dają rowerzyście na przejeździe rowerowym pierwszeństwa,
> niezależnie od tego czy droga rowerowa krzyżuje się z drogą z
> pierwszeństwem, podporządkowaną czy też równorzędną. Zasada
> pierwszeństwa z prawej strony także jest w tym przypadku "wyłączona".
> Rowerzysta zawsze ma pierwszeństwo.

To w sumie bez znaczenia. Znaczenie ma to jak szkodliwy jest przepis o
rzekomym pierwszeństwie rowerów i ten filmik to pokazuje.

Koleś wlecze się droga z pierwszeństwem. Z podporządkowanej chcą
wyjechać pojazdy wiec zasłaniają widok. No i wyskakuje jeszcze do tego
jakiś rower, którego praktycznie nie da się zauważyć w tych warunkach.

Bez względu co na to formalizmy - to jest chore.

--
mk4