W dniu 2013-05-07 20:54, t? pisze:
> m4rkiz wrote:
>
>> ja przyjmuje, ale zeby z niej skorzystac to trzeba sie pozniej
>> zatrzymac, udzielic pomocy, bo tylko wtedy sad moze dac sie przekonac ze
>> faktycznie byl to nieszczesliwy wypadek, ze kierujacy sam wyciagnie z
>> tego co sie stalo wnioski i zadziala to na niego lepiej niz jakis
>> surowszy wyrok
>
> Akurat to, czy ktoś się zatrzyma czy spanikuje i ucieknie, to kwestia
> indywidualnej reakcji na stres i ma niewiele albo nic wspólnego z
> moralnością czy winą.

Oczywiście. Kierowca ma prawo mieć zaburzenia widzenia widzenia i kogoś
przez to przejechać. Potem ma prawo uciec z miejsca wypadku bo tak
reaguje na stress. Nie ma w tym jego winy :)
Ty w ogóle zastanawiasz się nad tym co piszesz?


--
pozdrawiam
MD