Roman Stachowiak wrote:

>> Istotne jest to, czy pojazdy rzeczywiście znajdą się w tym samym
>> miejscu w tym samym czasie i dojdzie do kolizji. Jeśli któryś z nich
>> ominie skutecznie drugi, to nie.
>
> Nie ma takiego pojęcia jak skuteczne omijanie pojazdów znajdujących się
> na krzyżujących się kierunkach ruchu.

ROTFL! Piłeś coś?

>> Jak zgodnie z PoRD nazwiesz omijanie gościa jadącego na rowerze w
>> poprzek jezdni?
>>
> A ja przypomnę: nie ma takiego pojęcia jak omijanie gościa jadącego na
> rowerze w poprzek jezdni! Gościu na rowerze przejeżdżał _przez_ jezdnię.
> Gościu w samochodzie jechał wzdłuż jezdni. Ich kierunki się krzyżowały.
> Gościu w samochodzie tuż przed wypadkiem zmienił swój tor jazdy w
> kierunku, w którym zmierzał rowerzysta cop zakończyło się jak się
> zakończyło. Gdyby zmienił kierunek swojej jazdy w drugą stronę, być może
> udałoby się wypadku uniknąć. Gdyby dojeżdżając do miejsca zdarzenia
> zwolnił - do wypadku nie doszłoby wcale. Czego w tym wszystkim nie
> rozumiesz?

Proszę o odpowiedź na proste pytanie: jak zgodnie z PoRD nazwiesz
omijanie gościa jadącego na rowerze w poprzek jezdni?

Tylko tyle i aż tyle. Po co ten cały wywód nie na temat? Aha, odpowiedzi
"nie ma takiego pojęcia" nie przyjmuję, bo to bełkot. :)

--
ss??q s? ??u??ou??