RoMan Mandziejewicz wrote:

> Dławiki skompensowane z samej zasady nie służą do zapewniania
> bezpieczeństwa porażeniowego.

Porażeniowego oczywiście nie, chodziło mi o przeciwpożarowe.
Dwie wysokoprądowe szyny nawinięte na przewodzącym rdzeniu
grubym drutem niemal pozbawionym izolacji -- dość przerażające.

> Rdzeni nieizolowanych raczej się nie stosuje. a jeśli już,
> to z drutami o polepszonej izolacji - DIW lub TIW.

Epcos stosuje:

http://allegro.pl/filtr-przeciwzakl-250v-6a-epcos-x-
filtr-33-x1-i5103944712.html

Nie mam pojęcia, co to za drut, ale na TIW nie wygląda.

> W przyszłości zapewne będą dopuszczone emaliowane FIW ale na razie
czekamy na
> aktualizacje norm w tym zakresie.

Swoją drogą, coś mi się obiło o uszy, że nowe UL nie będzie
pozwalało, by TIW był jedyną izolacją przeciwporażeniową
w transformatorach. Potwierdzisz/zaprzeczysz?

> Feryster nie stosuje rdzeni nieizolowanych na dławiki skompensowane.

Z doświadczenia potwierdzam. Natomiast co powiesz o przewinięciu
gotowego 2-fazowego dławika Ferystera (są tylko w wariancie poziomym
i z tego powodu wymagają kompletnie dzikiego routingu) drutem TIW
do wariantu pionowego na podstawce? Właśnie zamierzam to zrobić
i nie wiedzę powodu, by przy okazji nie wzmocnić izolacji.

Pozdrawiam, Piotr