Dnia Mon, 24 Feb 2014 21:00:58 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2014-02-24 19:21, J.F pisze:
>> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
>>> Jak widzisz nie - nawet dla niezbyt zaawansowanych układów, które są
>>> stosowane dość powszechnie.
>> Ty mowisz 30, ja mowie 50 ppm. Po dobie 30 to 2.6s, a 50 to 4.3s,
>> wiec jak widzisz tak, lub prawie tak.
> Przed chwilą to wymyśliłeś sobie taki błąd na godzinę, a nie na dobę.

Hola, to byl tylko przyklad, ze o ile suszarce wystarczy 2%, to w
takim odcinkowym 0.1% moze byc za malo.
I sam pisalem ze kwarce sa dokladniejsze, ale to i tak sie rozjedzie
bez synchronizacji.

> W sumie to i tak nieistotne, skoro mamy to synchronizować z zewnętrznym
> źródłem czasu, którym jest zegar atomowy.

Pod warunkiem ze dostatecznie czesto ta synchronizacja bedzie.
Bo przy kiepskim kwarcu raz na dobe moze byc za rzadko.

A co za tym idzie, wypadaloby w sofcie sprawdzac jak dawno
synchronizacja byla, po dluzszej przerwie zaprzestac pracy, po
krotszej sprawdzac o ile zegar sie pomylil, i jesli za duzo - wysylac
uniewaznienia mandatow :-)

>>>> Wiec owszem, mozna, ale trzeba wiedziec jaki kwarc zamowic, doczytac w
>>>> jakich temperaturach dobrze dziala, termostat lub korekcje przewidziec,
>>> Tego nikt nie zamawia w kawałkach, do tego są specjalizowane układy
>>> RTC, z kwarcami, ze stabilizacją termiczną itd.
>> No to rzuc z glowy jakims symbolem.
> Poszukaj sobie choćby w katalogach Microchip-a coś o rodzinie PIC24F.

Czyli nie wiesz, i trzeba sie doszukac, co powyzej napisalem.

> Błąd RTC poniżej 3 sekund na miesiąc po kalibracji z zewnętrznym
> oscylatorem kwarcowym. Zamawiasz układ, który to zapewnia.

Tzn juz skalibrowany, czy wymaga kalibracji ?

>>>> a potem Anacron wyciagnie zaswiadczenie z IMGW ze bylo -21, a urzadzenie
>>>> mierzy miedzy -20 a +40 :-)
>>> No sobie poważnie porozmawialiśmy:>
>> Zaraz zaraz - to jest bardzo powazna rozmowa.
> To nie mieszaj do tego Anacrona i debilizmów sam nie wypisuj.

>> Producent deklaruje poprawna prace w podanym zakresie temperatur, to
>> programisci z ITD powinni uwzglednic ze sa niespelnione.
> Urządzenie powinno zaprzestać dokonywania pomiarów (z automatu) ze
> stosowną informacją i tyle.

Dobrze mowisz, a wiec czekamy az minister zapisze to w odpowiednim
rozporzadzeniu :-)

J.