On Mon, 16 Aug 2010 00:09:10 -0700 (PDT), Adam Dziura wrote:
>On 16 Sie, 09:00, Paweł <o...@m...com> wrote:
>> Oczywiście, ze ma uzasadnienie. To nie ma nic wspólnego z zagadnieniami
>> technicznymi. Zamawiający, zgodnie z ustawą nie może podac marki. Ale może
>> tak napisać SIWZ by pasowało tylko to, co chce dostać.
>> To jest powszechny proceder w przetargach. Oczywiście zawsze ktoś może
>> próbować to oprotestować.
>
>A czy jakiś jeszcze samochód sie łapie czy tylko VW Passat?

jesli mieli ochote na passata, to sie IMO kiepsko do tego zabrali -
trzeba bylo dac widelki ale w druga strone, zeby pasek byl najtanszym
z modeli.
Chyba na cos innego poluja, albo ktos wsiadl w jakies dwa i powiedzial
"nie mniej niz ten pierwszy, wiecej niz ten drugi tez nie trzeba".

>I czy w
>podobnej klasie byłby jakiś inny lepszy wybór? (tzn. tańszy, tańszy w
>eksploatacji itp.).

Poczekaj i zobaczysz co wygra

Sztuka tez w tym zeby ci nie wcisneli jakiegos Tata czy innego
wynalazku, co to niby wszystko spelnia.

J.