Stachu 'Dozzie' K. <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:
> On 2012-11-14, Marek Borowski <m...@...borowski.com> wrote:
>> On 2012-11-13 23:20, PK wrote:
>>> On 2012-11-12, Marek Borowski <m...@...borowski.com> wrote:
>>>> Pewnie zalezy o jakim okresie piszesz. Na pewno jest firma o duzych
>>>> przychodach a chce (jak wiekszosc kapitalistow) miec jeszcze wieksze.
>>>
>>> W przeciwieństwie do większości socjalistów, którzy się przychodami
>>> nie przejmują, bo zawsze można spalić oponę pod sejmem i wywalczyć
>>> coś ekstra? :P
>>>
>> Nie o to chodzi. To ze przychody musza byc wieksze od kosztow nie
>> kwestionuje. Ale to iz celem firmy jest maksymalizacja zysk/akcje juz
>> nie jest dobre - bo generuje to mnostwo patalogi. Chociazby koniecznosc
>> ciaglego wzrostu co jest nie do utrzymania w skali globalnej i przy
>> stalej liczbie ludnosci. Inne to skupianie sie nie na produkowaniu
>> dobrych produktow tylko tych na ktorych da sie najwiecej zarobic, Ciagle
>> szukanie oszczednosci, ograniczanie badan itd itd.
>
> A jakie są alternatywy? Jak motywować firmy do produkowania produktów
> dobrych inaczej niż zyskiem ze sprzedaży? Bo wszystko się sprowadza
> właśnie do motywacji.
... tylko nalezy pamietac, ze ten zysk niekoniecznie musi byc
z danego produktu;-) Firma mozna uczestniczyc np. w rozwoju
systemu operacyjnego a sprzedawac np. komputery z tym systemem,
niekoniecznie chcac kase za sam system. Z powazaniem
Adam Przybyla