W dniu 18.12.2016 o 12:02, Abece pisze:

>> Dlatego, że tak się składa, że tak ustalono w europejskiej części Europy.
>> W postsowieckiej mają na to inne zdanie.
>
> jakoś nie możesz zrozumieć, że inaczej piją na Zachodzie,
> a inaczej w postkomunie, dlatego muszą być różnice w prawie.

Znaczy co - promil zachodnioeuropejski jest inny niż postsowiecki?
Jakieś badania naukowe? Wzorzec litra też mami inny?

http://s3.egospodarka.pl/grafika/branza-alkoholowa/S
pozycie-alkoholu-w-Polsce-nizsze-od-sredniej-UE-EAi0
eE.jpg

Kurcze - ale przypał - Niemcy więccej, Francja więcej, ogólnie zaniżamy
- no co by tu jeszcze zmyślić...

>> A jak zdefiniujesz będącego pod wpływem od 0.0 to te statystyki będą
>> lepsze czy gorsze?
>
> Zrozum, nie chodzi o statystyki.
> Chodzi o to, by wyeliminować z ruchu drogowego
> uzależnionych debilów.

Zrozum, że wypicie piwa albo dwóch kieliszków wina do rodzinnego grila
czy obiadu w niedzielę nie świadczy o uzależnieniu. Rozumiem, ze dla
trzeźwych alkoholików każda ilość jest groźna, bo zaraz w ciąg pójdą,
ale proszę nie przykładaj tego do całego społeczeństwa.

Zrozum również, że w praktycznie całym cywilizowanym świecie prowadzenie
z zawartością 0,4 czyli po dwóch piwach do obiadu nie jest niczym
nagannym. Więc swoje urojenia zostaw sobie.

> Kolejny raz bredzisz coś bez sensu.
> Zaczynam mieć pewne podejrzenia co do stanu twojego mózgu.

A ja coraz bardziej jestem pewny, że miałeś jakieś traumatyczne
przeżycia z alkoholem, bądź sam jesteś trzeźwym alkoholikiem.

Shrek