Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o3jfq8$dhs$...@n...news.atman.pl...
W dniu 23.12.2016 o 11:24, J.F. pisze:
>> Tych zestawien calorocznych to bym za podstawe nie bral - czesto
>> policjanci nie kontroluja, bo wystarczy im chuchniecie.

>Zawsze dmuchają na świeczkę - jak tylko mają. Nie ma, że nie czują to
>już w świeczkę nie trzeba.

Ale tak z praktyki - maja akcje to kontroluja w ramach akcji,
Ale jak nie maja - robia zwykla kontrole czy susza to czesto nie
wyciagaja alkomatu,
a czasem jednak wyciagaja - i mam wrazenie, ze tak ot, z obowiazku, np
zeby norme skontrolowanych wyrobic.

>>>> Ale to poranek, gdzie "trzezwa noc" ?
>>> A pohuj w nocy pracować?
>> Ale pracuja.
>Ta - drogówka w nocy marźnie pozaa radiowozem, jak absolutnie nie
>musi. Jasne.

No ale czasem jednak pracuja, wiec widac musi.
Moze komendantowi podpadli, moze komendant swinia i wszystkim kaze
dyzurowac.

>> Swoja droga ciekawe - czemu wiec sa robione ?
>Żeby nałapać wczorajszych.

A moze wlasnie aby nie nalapac ?
Bo tez i efekty widzisz - jeden na 500 ...

>> Lepiej sie w rano pracuje niz w nocy,
>Raz, że nikt pewnie poc ciemnej nocy nie chce robić, dwa, że w nocy
>na drogach... pusto. Co będą siedzieć i czekać aż ktoś łaskawie
>przejedzie?

Pod dyskoteke podjechac ...

>>> Bo po mojemu to jest jak kiedyś z rowerzystami - częśc nie ma
>>> oświetlenia, więc nakażmy im jeżdzić w kamizelkach. Będą jeżdzić
>>> bez
>>> oświetlenia i kamizelek;)
>
>> ALe trzeba przyznac, ze w kamizelce jest dobrze widoczny.

>Ale uzasadnienieniem pomysłu było "karanie" tymi kamizelkami za brak
>wymaganego oświetlenia. Jak ktoś nie widzi, że to nie zadziała... no
>cóż;)

Ale widzisz "obywatelu, ani swiatelka, ani odblasku, ani kamizelki i
co ja mam z wami zrobic" i juz trzy zarzuty ...

J.