Re: Rutynowa ... statystyka. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Rutynowa kontrola trzeźwości... › Re: Rutynowa ... statystyka.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!
news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <o2vag7$a41$1@mx1.internetia.pl>
<f...@g...com>
<5853ab1b$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
<o30a4s$5gl$1@usenet.news.interia.pl>
<5853aeae$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
<o30fhr$g70$1@usenet.news.interia.pl>
<585521d7$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<o338fr$59r$2@node1.news.atman.pl>
<58554f08$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
<o33l4d$ion$1@node1.news.atman.pl> <o33m8j$gfs$1@node1.news.atman.pl>
<o33qp3$i27$1@news.mixmin.net> <o33rat$kfb$3@node1.news.atman.pl>
<o33rmu$koh$1@news.mixmin.net> <o33sff$67c$1@node2.news.atman.pl>
<o33tks$qeb$1@news.mixmin.net> <o34bcd$jh6$1@node2.news.atman.pl>
<o34lfd$a9e$1@news.mixmin.net> <o35ebb$rvc$1@node2.news.atman.pl>
<o35oj8$h2i$1@news.mixmin.net>
<X...@1...0.0.1>
<o36gcd$f4j$3@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<o39dg5$gh8$4@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <o39dg5$gh8$4@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Rutynowa ... statystyka.
Date: Mon, 19 Dec 2016 21:00:13 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 24
Message-ID: <58583c4f$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.174.69
X-Trace: 1482177615 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5151 83.22.174.69:63587
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2625
X-Received-Body-CRC: 2588179641
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2595553
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o39dg5$gh8$...@n...news.atman.pl...
W dniu 18-12-2016 o 23:01, Budzik pisze:
>>>> A jak chcesz odfiltrowac sytuacje w ktorych miał 0,2 i spowodował
>>>> wypadek ktory majac 0 tez by spowodował?
>>> Wcale, bo i po co?
>>> Jego problem, było nie chlać.
>> Nastepny co lampke wina do obiadu chlaniem bedzie nazywał...

>Nie ważne, ile ważne czy.
>Jedziesz autem, nie chlejesz NIC.
>I po kłopocie.

Ale niby dlaczego ?
Jedziesz autem, to przestrzegasz przepisow.
Tam gdzie wolno 40 - to 40.
Tam gdzie ciagla linia - to prawym pasem.
Tam gdzie rowerzysta - to 15 za rowerzysta, bo nie wyprzedzisz, z
uwagi na ciagla linie, namalowana dla bezpieczenstwa :-)

Takie 0.2 szkodzi mniej, niz 70/50 :-)

J.