Dnia Thu, 9 May 2013 18:46:10 +0200, Sylwester Łazar napisał(a):
> Nie ma żadnej gwarancji, że pozycja nie jest przekłamana już u nadawcy
> sygnału.
> To, że ktoś powiedział: "Teraz nie kłamiemy",

No ba, wrecz sobie zastrzegaja prawo do przeklamania.

I jeszcze jest dryft kontynentow ... cos z tym trzeba bedzie zrobic w
przyszlosci.
Chociaz poludnik zero przesuneli bez klopotow :-)

> W tej chwili leci proces uzależnienia urządzeń od GPS.
> potem będzie faza niewolnictwa.
> Już widać to w opłatach za wyższą dokładność.

Na razie to tylko za sprzet placisz.
Dopiero Galileo ma takie pomysly.

> Należy czym prędzej budować urządzenia, które GPS mają tylko jako dodatkową
> metodę lokalizacji.

Od dawna sa takowe ... bo to GPS dodano do starych urzadzen.

> Dzisiejsza technika pozwala opierać się całkowicie na innych metodach w
> wyznaczaniu lokalizacji.
> Najprostrzym jest:
> a) licznik kilometrów

Niedokladny. I nie dziala w powietrzu, czy w wodzie, albo pieszo.

> b) azymut

Tez niedokladny

> c) kamera

Trudno to dobrze zrobic, no i trzeba jakos pomierzyc te punkty.

> d) pomiar laserowy odległości do punktów charakterystycznych.

trudno to zautomatyzowac.

J.