Użytkownik Anerys napisał:
>
> Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <d...@n...pl> napisał
> w wiadomości news:518bcd00$0$1224$65785112@news.neostrada.pl...
>> C/A są jawne tak kody dla sygnału P już nie. I dostają je nieliczni,
>> większość tylko część - tę część która w razie czego zostanie
>> unieważniona i uruchomi się rozpraszanie kodami dostępnymi tylko dla
>> wybranych z wybranych.
>
> Załóżmy, że ktoś taki tajny kod buchnie, będzie sobie używał nikomu nie
> chwaląc się, tak, że nikt nie będzie wiedział, że kod został
> buchnięty... To chyba nie wpadnie, jeśli się nie pochwali, chyba, że
> urządzenie w jakiś sposób zaanonsuje, że używa tego-właśnie-kodu...?
> Czy jest to tak szczelne, że prawdopodobieństwo buchnięcia jest
> mniejsze, niż znikome?

A co ty wiesz o sposobach ochrony informacji niejawnych? Dystrybucja
takich kodów to struktura wielopoziomowa - i zawsze są możliwości
wywalenia wszystkiego wcześniej rozesłanego i dostarczenia bezpośrednio
do zainteresowanych zupełnie nowych, chwile wcześniej wygenerowanych
kodów. A na dokładkę zmienia się je co parę godzin - każdorazowo inną
drogą dystrybuując. I obserwuje - czy przeciwnik nie ma zbyt dużo
szczęścia sugerującego że kody wyciekły. Przez parę godzin straty będą
niewielkie - a kreta idzie w ten sposób wyczesać...

--
Darek