On 20 Feb., 14:59, Jacek_P <L...@c...edu.pl> wrote:
> Gotfryd Smolik news napisal:
>
> >   W związku z tym nie widać przeszkód, aby na f-rze znalazł
> > się kawałek umowy licencyjnej, np. w postaci:
> > "niniejsze oprogramowanie nie może być wykorzystywane do
> > działalności gospodarczej ani innych celów zarobkowych".
> >   Dużymi literami (mogą duże wielkie) na środku, pod tabelką.
>
> >   Taki zapis powinien skutecznie zniechęcić do prób wpisania
> > w koszty (i odliczenia VAT), bo kontroler może zauważyć :>
>
> No i co z tego? ;) Mam sporo oprogramowania, ktore nie dopuszcza
> do komercyjnego wykorzystania. Jest wpisane do kosztow.
> Posluzylo mi do nauczenia sie tegoz oprogramowania.
> Uzyskana wiedze wykorzystuje w komercji. Nikt nie zakwestionowal
> zwiazku miedzy tymi 'niekomercyjnymi' kosztami a uzyskanym przychodem.
>
> --
> Pozdrawiam,
>
> Jacek

i w zasadzie slusznie.
do urzednika US nalezy ocena , czy koszty zostaly prawidlowo
zaksiegowane , czy wogole zaksiegowanie przez firna jest uzasadnione ,
natomiast nie nalezy do niego ocena legalnosci stosowania
oprogramowania.