W dniu 2014-02-11 21:08, Wieslaw Bicz pisze:
> W dniu 2014-02-11 18:54, s...@g...com pisze:
> >
> >>
> >>
> >> Podejrzewam, że dzisiaj, po wielu latach doświadczeń moglibyśmy się
> >>
> >> podjąć zrobienia takiego urządzenia, które mierzy bezkontaktowo.
> >>
> >>
> >
> > Srutututu, gacie z drutu... Nieee, nie sądź że nie doceniam
> Waszego/Twojego doświadczenia w Temacie,ale nie sądź że coś takiego na
> bazie ultradźwięków porządnie zadziała. Może masz jakieś tam jeszcze
> inne pomysły, inne metody pomiarowe, ale na fali akustycznej polegniesz
> Kolego na pierwszym stopniu wzmocnienia (LNA).
> >
> Ponieważ zajmuję się takimi rzeczami od prawie trzydziestu lat, a
> ultradźwiękami w powietrzu od przynajmniej 15, to mogę z pełną
> odpowiedzialnością powiedzieć, że to się da zrobić, ale jeszcze z 7 lat
> temu nie podjąłbym się.
>
> Problemy odbicia na granicy gaz/ciało stałe są mi doskonale znane. Nie
> przypadkowo zrobiliśmy urządzenia do testowania płyt pilśniowych, folii,
> itp. pracujące na transmisji, gdzie są dwa takie odbicia.
>
> Sygnał użyteczny da się odebrać nawet wtedy, kiedy przechodzi przez
> kilka warstw oddzielonych powietrzem.
>

Wiesławie, pytający tego nie określił, ale czy nie przewidujesz
problemów przy zaśnieżonym lodzie?
Ewentualnie przypadki trudniejsze: lód zasypany marznącym deszczem,
różne frakcje (z różną gęstością) śniegu - trzeba by to chyba mocno
scałkować i przefiltrować, aby uzyskać jakiś sensowny sygnał.



--
Pozdrawiam.

Adam