W dniu 2013-09-19 14:57, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Paweł,
>
> Thursday, September 19, 2013, 2:37:27 PM, you wrote:
>
>>> To sobie kup te monitory jak takie dobre.
>> Mam NECa 1980 od dość dawna, do dziś używam jako drugi monitor. Żaden
>> "najtańszy amatorski" nie ma do niego startu w kwestii wierności
>> kolorów. Dodatkowo dość łatwo udało się zsynchronizować kolory z moim
>> głównym monitorem (NEC2190), co nie udaje się z "wyrobami
>> monitoropodobnymi" z hipermarketu.
>
> Ale naprawdę nie każdy ma potrzebę aż takiej wierności kolorów. Zwykły
> pożeracz chleba zadowoli się marketowym monitorem dobrej marki i
> zapewniam, że będzie to monitor o lepszych parametrach niż dostępne 10
> lat temu "profesjonalne" LCD.

Co do pierwszej części zgoda. Do Office albo do gier wierność kolorów ma
nikłe znaczenie. Drugiej części po prostu nie rozumiem. Czy monitor,
który purpurę wyświetla jako róż, całkowicie gubi szczegóły w cieniach a
po ustawieniu jednolitego pastelowego koloru jako tła widzisz barwne
plamy na ekranie i niejednorodności podświetlania naprawdę ma lepsze
parametry? Jakie parametry?
Skutkiem wspaniałego wymysłu pod tytułem ustawa o zamówieniach
publicznych ciągle mam do czynienia z monitorami, które wygrały przetarg
w którym jako jedyne kryterium podano cenę. Nic a nic nie przesadzam w
tym, co napisałem.

Paweł