W dniu 2014-04-06 09:55, Atlantis pisze:
> Niby ze SPI korzystam dosyć często, ale ciągle zastanawiam się nad
> kilkoma kwestiami:
>
> 1) Pin CS. Istnieje jakiś powód by za wszelką cenę starać się korzystać
> z tego sugerowanego przez producenta? W programie przecież i tak

ATmega16:
When configured as a Master, the SPI interface has no automatic control
of the SS line. This must be handled by user software before
communication can start.
When configured as a Slave, the SPI interface will remain sleeping with
MISO tri-stated as long as the SS pin is driven high.

Z opisu wynika wręcz, że pin /SS powinien być zarezerwowany dla pracy uC
w trybie podrzędnym. Ponieważ w przeważającej większości przypadków
pracuje jako nadrzędny wyprowadzenie SS nie jest sprzętowo
wykorzystywane. Nazwa trochę sugeruje, że może to być wyjście dla
jednego układu podrzędnego więc żeby nie robić bałaganu w nazwach linii
często jest ono wykorzystywane do wybierania takiegoż układu.

--
Michał