Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:58b587a6$0$640$65785112@news.neostrada.pl...
> Mozna, ale ja nie chce sciagac 12 mln naglowkow, zeby sie dostac do
> tysiaca :-)

To przerywasz proces ich ściągania po kilku sekundach.
Pisałem, że OE tak manewrowałem, ze robiłem nim grupy ponad 8GB?
M.in. przerywanie ciagnięcia nagłówków, a potem zadanie pobrania treści.
Prawda, wymaga to pewnej ekwilibrystyki, ale da się zrobić.
Były grupy, które samych nagłówków tyle miały, że przekraczało to graniczne
2GB. I tym dawałem radę, choć tu już trzeba było naprawdę robic czary-mary.

>
>>Naturalną kolejnością jest od najstarszych, to my wymuszamy nienaturalną
>>kolejność odwrotną.
>
> A potem narzekasz, ze ktos odpowiedzial na watek sprzed 20 lat :-)

Jak ktoś się zagapił i na datę nie spojrzał...?
(spoko, mnie się też zdarzyło) :))

>
> To sa newsy, tu naturalne jest od najmlodszych :-)

No, IMHO nie bardzo, ale DGCC. Może to wygodne, ale wolę uniknąć sytuacji,
jak jakiś ciagniety wątek przypadnie komuś do gustu tak, ze najpierw odpowie
na młodszą wiadomość, a dopisze się w starszej. Bo się wtedy kaszanka
(z)robi. Ja tam jednym-dwoma klikami załatwiam sortowanie, klikając w
znacznik odpowiedniej kolumny, sortowanie wprzód, wstecz, po temacie,
nadawcy, czasie otrzymania, czasie wysłania, nawet po wielkości i innych
oznaczeniach. Także włączanie/wyłączanie wątkowania, mozliwości są niezłe -
pomocne, gdy np. wciągam grupę na nowo (po reinstalacji, lub jak się indeksy
posypią, itd) i chcę odciąć z pobrania pełnych treści nagłówki
wcześniejszych wiadomości. Wyłączam wątkowanie, ustawiam się na ostatni swój
post i wszystkie wcześniejsze lecą w niwecz, włączam wątkowanie i wracam do
gry, pobierając treści tylko nowych.

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.