W dniu środa, 4 lutego 2015 12:12:56 UTC+1 użytkownik Tornad napisał:



> Jakie jaja, z tego co tu czytam chlopcy o glupsze od moich rzeczy pytaja i
> jakos ich nie rugasz. A na mnie sie uparles i sie czepiasz.

https://www.youtube.com/watch?v=35YU2g93u3w


>> Koledzy podali Ci wskazówki, FPGA to dla Ciebie zbyt 'wystrzałowe' układy > >> i
nazbyt drogie.
>
> Moze nie koledzy lecz Ty mi to poradziles. Zapewne slusznie i zgodnie z Twa
> najlepsza wiedza. Ale ja tych FPGA nie chce. I to nie ze wzgledu na cene, tylko
> ze wzgledu na dodatkowe, szkodliwe straty czasu.
>
> Czasu mierzonego w milisekundach, ktory zostaje stracony na te wszystkie obrobki
logiczne.

Hęęę..?!

>
> To tak jak gdybym gral w lotke czy innego palanta i zamiast odbijac pilke to
> bym ja lapal i po ogladnieciu czy jest cala i napompowana - rzucal.
>

Pomiary w Fizyce doświadczalnej wymagają zrozumienia metod jakie się do danego
pomiaru stosuje. To też wynika z Fizyki. Np. nie da się zmierzyć prędkości samochodu
radarem na podstawie różnicy czasu powrotu echa. Dlaczego? Policz sobie..


> Aktualnie czekam na odpowiedz z jednej z elektronicznych firm japonskich,
> ktorej swoj problem przedlozylem.

Czekaj dalej, a ja już znam odpowiedź :))