W dniu 2015-02-06 o 16:01, Waldemar pisze:

> Overkill overkillem, ale na małych kontrolerach SSL nie postawisz, a
> większe kosztują tyle, co raspi. Poszedłbym za radą Marka i zrobił

Nie przesadzajmy... Takie STM32 albo PIC32 są niewiele droższe od
ośmiobitowych AVR-ów. Parę sztuk nawet leży u mnie w szufladzie.
Właściwie jaki MCU to należałoby uznać za absolutne minimum do w miarę
znośnej obsługi SSL-a?


> jakieś prostsze kodowanie. Nie będziesz przecież przesyłał jakichś
> tajnych danych z tych sensorów. A jak ktoś podsłucha, że u ciebie w domu
> jest 24C, a nie 20 to ChMuWD ;-).

Bardziej chodzi mi o komunikację w drugą stronę. Ktoś rozgryzie
szyfrowanie, przyjrzy się protokołowi i będzie mógł wysyłać polecenie
zgaszania/zapalenia światła albo podszyć się pod czujnik i wysłać
serwerowi fałszywą informacją o jakimś zdarzeniu.

Tego jednak wolałbym uniknąć. ;)