> Dzieki za naswietlenie tematu, teraz mniej wiecej wiem... czego nie wiem;-)
> Ale OK, taki Mach tez potrafi chyba 5, czy 6 osiami sterowac,
> rozdzielczosc ma 0.001mm, to chyba bardziej od precyzji maszyny zalezy
> efekt, niz od programu. Krotko mowiac co maja wspomniane przez Ciebie
> programy, czego nie ma Mach. W Machu tez deklarujesz wlasciwosci
> maszyny. U siebie musialem zadeklarowac na osi x prawie 90 polkrokow **
> luzu, jakby byl mniejszy, to by nie ruszylo. Jest sterowanie iloscia
> krokow na mm, luzu, predkosci, predkosci rozpedzania i hamowania.

To co piszesz to jest w panelu frezarki ustawiane.

CAM nic nie wie o sposobie sterowania silnikami osi*, za to wie, że aby
zrobić bryłę, to trzeba tak a tak jechać przesuwać frez.
Panel natomiast nie ma zielonego pojęcia co robi i co mu wyjdzie z tego
co robi. Słucha się tylko CAM-a :)

Ponieważ MACH potrafi zaimportować plik 2D i na jego podstawie
wygenerować ścieżkę - ma w sobie coś z CAM-a że tak powiem. Taką
namiastkę namiastki.

Najprościej - będziesz w pobliżu, zapraszam pokażę.

Miłego.
Irek.N.
--
* chociaż wie, że jakie są maksymalne prędkości posuwu i zakresy ruchu,
obroty też. To wszystko siedzi właśnie w postprocesorze CAM-a jako
parametry opisujące maszynę.

**Ten luz nawrotny (backlash) na poziomie 90 półkroków to tragedia,
oznacza że oś nie jest w żaden sposób trzymana - jest praktycznie luźna
z punktu widzenia freza.