Dnia 12 Jan 2020 17:59:58 GMT, Budzik napisał(a):
> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
>> Po za tym we w materiałach wpisuje się powód odmowy i jak policjant
>> wpisze, że obwiniony odmówił podania, to sąd inaczej do tego
>> podchodzi, niż jak poda jakiś racjonalny argument. Oczywiście ten
>> racjonalny argument obwiniony może zataić i podać go sądowi, ale
>> zauważ, że te mandaty często w postępowaniu nakazowym idą, czyli
>> dopiero, gdy się odwoła od nakazu karnego.
>>
>> Reasumując, odmowa podania powodu bardzo często jest działaniem na
>> swoją szkodę albo przyznaniem się, że nie ma się żadnego powodu i
>> dopiero będzie się go szukało.
>
> Chcesz powiedziec ze zdarzaja sie sytuacje w ktorych ktos odmawia
> przyjecia mandatu logicznie to argumentujac. Sad czyta tą argumentacje
> (otrzymawszy ja od policjanta) i na tej podstawie odrzuca sprawe i
> anuluje mandat?

Nie ma anulowania mandatu, skoro go nie wystawiono.
Jest wniosek o ukaranie od Policji.

Ktorego chyba sad nie czyta/bardzo rzadko czyta szczegolowo,
tylko razu przepisuja do wyroku nakazowego :-)

I teraz nie wiadomo - ujawnienie zbyt wczesnie swoich argumentow
bardziej pomoze czy zaszkodzi :-)

J.