On Mon, 28 Jul 2014 15:47:11 -0700 (PDT), l...@g...com wrote:
> Nie czytalem calosci. Niebieski laser mial swoje 5 minut w napedach
optyczn=
> ych ktore to wlasnie koncza swoj byt, wszystko idzie w pamieci
polprzewodni=
> kowe. Producenci zapowiedzieli zwiniecie tego biznesu, takie
prognozy - co =
> poradzisz. Laser niebieski wszedl w inne dziedziny, ale juz masowki
z tego =

Po pierwsze - słuszna uwaga. Czytając ten tekst ma się wrażenie, że
autor troszkę się zafixował na pewnej technologii, nie zauważając, że
dana rynkowa potrzeba (w tym przypadku niebieski led lub laser) może
być zastąpiona czymś innym (niekoniecznie lepszym). Co z tego, że
doprowadzą do perfekcji technologię produkcji, skoro finałowym
produktem mało kto będzie zainteresowany. Przypomina mi to polskich
profesorów od teleinformatyki, którzy przy różnych okazjach w mediach
do zobrazowania prędkość przesyłania danych używają jednostki tom
encyklopedii/sek (co to jest tom??) zamiast jednostek zrozumiałych
dla współczesnych tj. filmów/godz. Ba! słyszałem kiedyś audycję, w
której prowadzący zwrócił uwagę profesorowi aby dla młodszych
słuchaczy użył jednak jednostek film/godz, na,to,profesor się
obruszył i stwierdził, że pozostatnie przy encyklopedii :)
Autor słusznie zauważa, że brak wielkich sukcesów w Polsce wynika z
braku umiejętności porozumienia. Myślę, że wynika też z zbraku
biznesowego instynktu, nasi naukowcy podchodzą zbyt ideoligicznie,
pozytywistycznie. Naukę traktują jak rodzaj sztuki a nie jak
narzędzie do robienia pieniędzy.

Po drugie - czytając dokładniej sagę widać, że autor jednak zwraca
uwagę, że "niebieskie światło" to nie tylko niebieski led czy laser w
bluray. To również powszechne teraz białe ledy w oświetleniu, być
może "niebieskie światło" przyda się wkrótce do czegoś innego.

--
Marek