"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:joaij7$6u4$1@news.task.gda.pl...
> chyba jednak za długo mieszkasz w usa...

Albo Ty za długo mieszkasz w Polsce...

> patentowanie ma sens przy produktach innowacyjnych,

I takie się patentuje.

> patentowanie kupowanie przez kliknięcie na ikonie kupuj jest kretynizmem
> bo patentujemy coś oczywistego.

Apple nie dostałby patentu na coś oczywistego ani coś istniejącego
wcześniej. Takie są bowiem reguły udzielania patentów.

> To tak jakby ktoś opatentował wejście do budynku przez naciśnięcie klamki
> i otwarcie drzwi bo nikt nie wpadł wcześniej
> aby to opatentować.

Poczytaj nieco o ochronie patentowej i zasadach przydzielania patentów
bo mam wrażenie że poruszasz temat o którym nie masz zielonego pojęcia.

> Zgadzam sie że można zastrzec coś nowego co sie wymysliło nawet ikonę, ale
> na boga tylko wtedy gdy naprawdę wcześniej nikt takiego czegoś już nie
> używał. Miktofon jest powszechnie stosowanym symbolem słuchania czy
> nagrywania. Podobnie czerwona słuchawka i zielona słuchawka. Prawo do
> patentu powinno przysługiwać tylko temu kto naprawdę pierwszy coś
> opracował i zastosował a nie komuś kto pierwszy wpadł na pomysł
> opatentowania.

Czy mi się wydaje czy Ty mówisz o jakimś nieistniejącym patencie
i wyśmiewasz jego (NIE)przydzielenie?