Re: Samsung - który serwis gwarancyjny? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Samsung - który serwis gwarancyjny? › Re: Samsung - który serwis gwarancyjny?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Samsung - który serwis gwarancyjny?
Date: Mon, 7 Jun 2010 12:06:13 -0500
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <h...@p...onet.pl>
References: <hu7voh$pbp$1@news.onet.pl> <h...@p...onet.pl>
<hug8tb$1rqt$1@news.mm.pl> <6...@4...com>
<h...@p...onet.pl> <huj078$jut$1@news.task.gda.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
NNTP-Posting-Host: adsl-76-217-96-243.dsl.emhril.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1275930382 22961 76.217.96.243 (7 Jun 2010 17:06:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jun 2010 17:06:22 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.13.0
In-Reply-To: <huj078$jut$1@news.task.gda.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:589716
[ ukryj nagłówki ]
"d530" <d...@p...com> wrote in message
news:huj078$jut$1@news.task.gda.pl...
> "Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
> news:hui6d8.4c4.0@poczta.onet.pl...
>>
>> Tylko po co skoro z napraw gwarancyjnych każdy serwis żyje??
>> Serwis gwarancyjny to łatwe pieniądze - nie trzeba się z klientem
>
>
> Układ funkcjonuje w ten sposób, że serwis otrzymuje opłatę ryczłtową za
> otworzenie obudowy i zdiagnozowanie uszkodzenia.
>
> Jeśli przyczyną było "zalanie" urządzenia to gwarant odmawia naprawy nie
> ponosząc dalszych kosztów.

Zauważ, że J.F. sugerował że serwis ma interes w tym aby
zalać telefon klientowi w wodzie i pozbawić go gwarancji...

No więc jaki sens miałoby działanie serwisu polegające na
takiej symulacji zalania? Przecież naprawa niezalanego aparatu
to dla serwisu pieniądze od producenta za naprawę telefonu.
Po co mieliby siebie pozbawiać źródła zarobku niszcząc
gwarancję klienta z której przecież żyją?