s...@g...com wrote:

> W tym przypadku to bym filozofii sie nie doszukiwał :)

Przyznam, że nie zrozumiałem -- jakiej filozofii? :-)
Napisałeś, że proste ścieżki ułatwiają analizę układu,
na co odpowiedziałem, że ówczesne układy konsumenckie
były na tyle nieskomplikowane, że to nie robi większej
różnicy. Jestem pewien, że na zdjęcie schematu ideowego
z płytki z zapasem wystarczyłyby Ci 2 godziny. Gdybyś
to musiał zrobić ze współczesnym odtwarzaczem mp3, to
doby by nie starczyło, choć liczba elementów zasadniczo
podobna, jak nie mniejsza. A i tak nigdy nie będziesz
miał pewności, że gdzieś nie ma zagrzebanej przelotki. :-)

> Ale nawet taka plytka jesli pozwalała na sprawniejsze montowanie
> i lutowanie to i tak zysk dla "gospodarki" tamtych czasów.

No tak, płytki drukowane zasadniczo tylko po to istnieją
i poza dramatycznym obniżeniem kosztów wytworzenia produktu
niemal wszystkie inne parametry maja gorsze od rozwiązań
alternatywnych. Ale już ta jedna przewaga zapewnia im dominację,
co jest zupełnie naturalne.

Mnie się najbardziej podoba to:

https://en.wikipedia.org/wiki/Printed_circuit_board#
Multiwire_boards

Pozdrawiam, Piotr