W dniu środa, 12 kwietnia 2017 11:57:58 UTC+2 użytkownik Piotr Wyderski napisał:
> s...@g...com wrote:
>
> > W tym przypadku to bym filozofii sie nie doszukiwał :)
>
> Przyznam, że nie zrozumiałem -- jakiej filozofii? :-)
> Napisałeś, że proste ścieżki ułatwiają analizę układu,

Miałem na mysli ścieżki bardzo łatwe do sledzenia. Takie właśnie z łezkami czy
ogólnie jakimis specyficznymi elementami.
Kiedy montażysta zabiera się za mocowanie tranzystora to wie że musi go zamontować w
okreslonej pozycji i w konkretne otwory. I nie może sie pomylić.
Więc trzymając go w palcach jednej ręki (i nie widząc co trzyma) czując orientacje
tranzystora łatwiej mu zobaczyc czy nóżki wystaja z odpowiednich otworów jesli może
zaczepić wzrokiem o jakiś specyficzny element to mu łatwiej nie popełnić błędu.

Taka była moja myśl.

> na co odpowiedziałem, że ówczesne układy konsumenckie
> były na tyle nieskomplikowane, że to nie robi większej

No, te radyjko to niezbyt skomplikowane jest więc dlatego nie doszukiwał bym się w
akurat tym jakiejś filozofii. Ale jak mamy jakies płytki gdzie jest wiele podobnych
do siebie sekcji to malowanie ich tak aby sie wybijały specyfiką może być warte
zachodu.

> różnicy. Jestem pewien, że na zdjęcie schematu ideowego
> z płytki z zapasem wystarczyłyby Ci 2 godziny. Gdybyś
> to musiał zrobić ze współczesnym odtwarzaczem mp3, to
> doby by nie starczyło, choć liczba elementów zasadniczo
> podobna, jak nie mniejsza. A i tak nigdy nie będziesz
> miał pewności, że gdzieś nie ma zagrzebanej przelotki. :-)
>

Ano tak.
Ale teraz weź i w takim czy podobnym radyjku wymien wszystkie ścieżki na proste z
małymi petelkami wszędzie jednakowymi.
Dla oczu montażysty IMHO była by to różnica...

Ale nie sądzę aby przy tak prostych produktach ktos dumał nad takimi aspektami...

Z drugiej strony jednak po cos nawet dzis sie drukuje opisy na plytkach. :)
Komus one są jednak potrzebne :)

> > Ale nawet taka plytka jesli pozwalała na sprawniejsze montowanie
> > i lutowanie to i tak zysk dla "gospodarki" tamtych czasów.
>
> No tak, płytki drukowane zasadniczo tylko po to istnieją
> i poza dramatycznym obniżeniem kosztów wytworzenia produktu
> niemal wszystkie inne parametry maja gorsze od rozwiązań
> alternatywnych. Ale już ta jedna przewaga zapewnia im dominację,
> co jest zupełnie naturalne.
>
> Mnie się najbardziej podoba to:
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Printed_circuit_board#
Multiwire_boards
>
>
Idea fajna, choc nie do końca rozumiem czemu łatwiej jest robic modyfikacje. Przecież
juz zalane w glutokicie...