W dniu 25-05-2018 o 11:41, Piotr Gałka pisze:
> Czy orientujecie się może jakiego rzędu może być selektywność
> odbiorników 433MHz stosowanych do sterowania drzwi garażowych.
>
> Na szybko znalazłem coś takiego:
> http://fc.put.poznan.pl/materials/84-zaleceniabssb.p
df
> z czego mi wynika, że jak są stosowane kanały to odstęp rzędu 25kHz.
>
> Czy to znaczy, że typowy odbiornik nie zauważy pilota jak f będzie
> odległe o 25kHz - z tego co dalej widać, że nie.
>
> Pilot do garażu prawdopodobnie został uderzony.
> Zaczęło się dziwne działanie - czasem zadziała, czasem nie.
> To by mogło sugerować zimny lut.
> Następna obserwacja - jak trzymany przed użyciem w cieple to czasem
> zadziała, jak w zimnie (luty, marzec) to na pewno nie zadziała.
> To by sugerowało baterie, albo zimny lut.
>
> Baterie (2xCR2016) w nim miały już kilka lat, ale LED świeci mocno.
> Zmieniłem baterie na wcześniej nie używane, ale kupione razem z tymi co
> były w pilocie - bez zmian. Przy okazji obejrzałem płytkę - nie rzuca
> się w oczy nic podejrzanego, ale nie przelutowywałem wszystkich lutów.
>
> W sumie całkiem przestał działać (w sensie otwierania bramy, bo LED
> świeci i fale radiowe emituje). Nawet ustawiony blisko anteny odbiorczej
> nie działa.
>
> Na pudełku nowego podają częstotliwość pracy 433,92.
>
> Analizator widma pokazuje szczyt emisji dla 3 działających pilotów na:
> 433,85; 433,92; 433,88 (max odchyłka od 433,92 wynosi -70kHz).
> Dla tego nie działającego na 434,03 (odchyłka +110kHz).
>
> Czy od uderzenia kwarc mógł się odstroić?
> Szybciej bym się spodziewał całkowitej wysiadki.
> > Czy taka odchyłka może być powodem nie działania (nawet blisko anteny)?

Tak, spotkałem się z tym, że pilot zdalnego sterowania po upadku
powodującym rozbicie obudowy działał tylko tuż przy odbiorniku

>
> Nie wiem jak się takie odbiorniki robi. Jak coś jak radio w dawnych
> czasach i po przemianie sygnał trafia na filtr p.cz, który ma dość
> płaską ch-kę, która nagle stromo opada to mogłoby być tak, że -70 -
> jeszcze się mieści a +110 już całkiem 0.
>
> Moja wiedza radiowa zatrzymała się na poziomie zwykłego odbiornika
> superheterodynowego, który zrobiłem jak miałem kilkanaście lat i nie mam
> wyczucia jak się tego typu odbiorniki do sterowania obecnie robi.
> Może szerokie pasmo aby tolerować odchyłki f pilotów.
> Może wąskie bo w paśmie dużo zakłóceń.
> Może szerokie bo wymaganie konkretnego kodu jednak chroni od
> przypadkowych zadziałań.
> Może wąskie, bo ochrona przed przypadkowym zadziałanie nie chroni od
> niedziałania w przypadku obecności innego sygnału w pobliżu f.
>
> Ogólnie pytanie jest motywowane wrodzoną dociekliwością, a nie potrzebą
> praktyczną. Zastanawiam się po prostu, czy ten stary wyrzucić, czy
> próbować doszukać się przyczyny (np. czy kupować nowe baterie).

Wymienić kwarc.

>
> Zastanawia mnie jeszcze, czy jest prawdopodobne, aby się w odbiorniku
> (lub nadajniku) coś przekłamało w Keeloq. Ale tak, że czasem działa,
> czasem nie. Ciekawe, czy jak dużo razy nie zadziała to może liczniki
> mogą się tak rozjechać w nadajniku i odbiorniku, że nie ma siły aby się
> zgrało i trzeba by taki pilot "wpisać" od nowa.

Zależy jaki to odbiornik. Jeśli naprawdę zgodny z Keeloq, to przyjmuje
tysiąc najbliższych kodów z danego pilota. Czyli będąc poza zasięgiem
możesz nacisnąć pilota 999 razy, a i tak otworzysz bramę.
Uproszczone odbiorniki dekodują tylko stałą część numeru Keeloq i można
zaprogramować.
Trafiłem też na częściową kompatybilność pomiędzy zestawami
nadajnik-odbiornik różnych marek. Piloty można było zaprogramować do
obcych odbiorników, ale nie działał jeden z kanałów sterowania.

Jaki to pilot?

yabba