** Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org> wrote:

>> Wade ma taka, ze w przypadku nieszczesliwej awarii zasilania, pozaru,
>> zalania albo kradziezy, backupu miec nie bedziesz.

> To replikuj rownolegle dane do innej serwerowni, a dane trzymaj na
> zaszyfrowanym urzadzeniu blokowym.

Co to jest równoległa replikacja? A szyfrowanie po co?

> Koszt tanszy niz skrzynka w banku, ktora tez moze zostac zalana lub sie
> spalic...

Oczywiście przyjmując 0/1 logikę to tak - "skrzynka w banku" (w rozumieniu
bezpiecznie miejsce na składowanie backupu) MOŻE (1) zostać zalana lub się
spalić.

Przyjmując logikę taką na zdrowy rozum to składowanie danych w dobrym budynku,
z procedurami bezpieczeństwa (np. dostęp), systemem PPOŹ, sejfami
ognioodpornymi itd. jednak *zmniejsza* ryzyko względem trzymania tego w jakiejś
taniej przestrzeni biurowej.

> A czas dostepu nieporownywalnie szybszy, niz jakakolwiek tasma.

Rozróżnijmy kopie mające zapewnić dostępność usług, a ciągłość usług.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK