W dniu czwartek, 30 maja 2019 14:13:32 UTC+2 użytkownik WS napisał:

> Firmy ubezpieczeniowe majac jeden cel, czyli zarabianie kasy, co spowodowalyby
>raczej odwrotna sytuacje - gimnatyke + falandyzowanie wykonywalby ich adwokat >;)
tzn. malo ich obchodzi dlaczego byl wypadek, tylko ile ich kosztuje. >Posortowaliby
szkody po sumie wyplat i... do sadu. Tak wiec ktos zpier... >180km/h na zabudowanym
kasujacy zaparkowany samochod za 100tys nigdy by nie >trafil przed sad, ale ktos kto
np. wlaczyl lewy kierunkowskaz rozpoczynajac >manewr wyprzedzanaia (jakos tak to bylo
wg. jednego z prokuratorow ;) o ile >pamietam) moglby spedzic ~5 lat przed sadem
wydajac krocie na adwokatow gdyby >szkoda byla rzedu kilku mln Eu. I jeszcze moglby
to przegrac :(

Byłoby wrećz odwrotnie
Firmy ubezpieczeniowe z automatu kierowałyby praktycznie wszystkie sprawy do sądu i
to kierowcy musieliby wykładać kasę na prawników żeby się bronić.