Re: Sie tirom nie klanial - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Sie tirom nie klanial › Re: Sie tirom nie klanial

X-Received: by 2002:a81:b84:: with SMTP id 126mr4452937ywl.257.1559284464393; Thu, 30
May 2019 23:34:24 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:b84:: with SMTP id 126mr4452937ywl.257.1559284464393; Thu, 30
May 2019 23:34:24 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!4.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net
!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.g
iganews.com!nntp.giganews.com!c48no805955qtc.0!news-out.google.com!b26ni367qtp.
1!nntp.google.com!c48no805950qtc.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.google
groups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Thu, 30 May 2019 23:34:24 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <2...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.195;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.195
References: <1duf8r1gyhpso$.ijv6x9pr2zns$.dlg@40tude.net>
<c...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<c...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<0...@g...com>
<8...@g...com>
<4...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<e...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<7...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<c...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<1...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<a...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<8...@g...com>
<2...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Sie tirom nie klanial
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Fri, 31 May 2019 06:34:24 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 18
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2657665
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 30 maja 2019 14:13:32 UTC+2 użytkownik WS napisał:

> Firmy ubezpieczeniowe majac jeden cel, czyli zarabianie kasy, co spowodowalyby
>raczej odwrotna sytuacje - gimnatyke + falandyzowanie wykonywalby ich adwokat >;)
tzn. malo ich obchodzi dlaczego byl wypadek, tylko ile ich kosztuje. >Posortowaliby
szkody po sumie wyplat i... do sadu. Tak wiec ktos zpier... >180km/h na zabudowanym
kasujacy zaparkowany samochod za 100tys nigdy by nie >trafil przed sad, ale ktos kto
np. wlaczyl lewy kierunkowskaz rozpoczynajac >manewr wyprzedzanaia (jakos tak to bylo
wg. jednego z prokuratorow ;) o ile >pamietam) moglby spedzic ~5 lat przed sadem
wydajac krocie na adwokatow gdyby >szkoda byla rzedu kilku mln Eu. I jeszcze moglby
to przegrac :(

Byłoby wrećz odwrotnie
Firmy ubezpieczeniowe z automatu kierowałyby praktycznie wszystkie sprawy do sądu i
to kierowcy musieliby wykładać kasę na prawników żeby się bronić.