W dniu wtorek, 12 kwietnia 2016 23:48:35 UTC+2 użytkownik Pawel "O'Pajak" napisał:
> Biorac pod uwage ceny niektorych, to moj zakres jest raczej niski,
> kilkanascie kzl. Najwazniejsze sa dla mnie 4 kanaly analogowe, duzy
> ekran (rozdzielczosc i wielkosc). Pasmo oczywiscie im wieksze, tym
> lepsze, choc bardziej sie liczy samplowanie na kanal.
> Na osobny
> analizator widma raczej nie ma szans, wiec dobrze, gdyby mial to
> wbudowane na jakims sensownym poziomie. R&S (Hantek) maja zwykle
> analizator logiczny. Mily dodatek, ale to juz mam.
> Wazna jest tez dla mnie ergonomia, czyli jesli mam ustawiac pozycje
> kazdego kanalu na wyswietlaczu, to zebym nie musial kombinowac z
> zakleciami, tylko pokrecil odpowiednia galka osobna dla kazdego kanalu.
> Tu chyba najlepiej wypada Keysight.
Dopóki nie powiesz, jakie sygnały chcesz tym mierzyć, to ciężko
wyczuć, czego właściwie potrzebujesz;) W tych granicach cenowych
raczej wszystko spełnia warunki quality of life typu wielkość ekranu
czy ilość gałek. Z FFT bywa różnie i w zależności od firmy często
trzeba za to dość srogo dopłacić.

> No i cisza. Zastanawialem sie nad poteznym LeCroyem uzywanym o
> parametrach kosmicznych, ale zobaczylem wiatrak z tylu i pobor pradu to
> sie przestraszylem.
Nie ruszaj tego, dopóki nie masz jakichś specyficznych wymagań
odnośnie pasma i małego budżetu. Stare LeCroye (te 500 MHz/1 GHz)
to oscyloskopy dla prawdziwych mężczyzn;) I używki praktycznie zawsze
zajechane na śmierć, z wypalonymi ekranami i tym podobnymi
problemami. Do tego stare oscyloskopy z "kosmicznymi"
parametrami nie bardzo nadają się do codziennego użytku, bo mają
ograniczenia typu 5V p-p na wejściu i dość nędzne zabezpieczenie
front-endu przed użyszkodnikiem.