On 24 Sie, 15:15, Michał Nitka <m...@g...com> wrote:
> Szukalem 50/1.4 do Nikona D90. Znalazłem ww. Sigmę, ale po
> przeczytaniu testu na optyczne.pl nie jestem przekonany, czy warto
> płacić ponad 2x więcej w stosunku do Nikkora 35/1.8. Dostajemy trochę
> lepsze światło, nieco mniejszą GO, ale za to w pakiecie wadami w
> postaci rozdzielczości poniżej 20 poza centrum kadru i niecelnym
> autofocusem (nie wspominając innych wadach).
> Z drugiej strony kupuję tego szkła do fotografowania tablic testowych,
> tylko realnych scen, gdzie obszar o kiepskiej rozdzielczości zwykle i
> tak zostanie zamaskowany przez bokeh, więc bardziej martwi mnie AF.
>
> Czy ktoś mógłbym coś powiedzieć o tym obiektywie na bazie własnych
> doświadczeń? Z góry dzięki za pomoc.

Ja używam 30mm/1.4 z korpusami Olympusa. Ostrzy w sposób nie
odbiegający od obiektywów Zuiko. Na f=1.4 jest miękko, co nie oznacza
tragicznie czy nie do zakceptowania. Po przymknięciu do 1.8 czy 2.0
jest już super ostro. Z tego typu obiektywem GO jest naprawdę
niewielka więc nieostrość możesz wprowadzić w wyniku przekadrowywania
lub niewielkiego poruszenia body do tyłu lub przodu.

Przed zakupem, w wyniku opinii o rozrzucie jakościowym, obiektyw
przetestowałem dokładnie w sklepie. Pierwszy egzemplarz okazał się
dobry. Użytkuję od dwóch lat.