Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:bf7f91cc-58a7-46fa-b3b2-f3eacb736bc9@go
oglegroups.com...
>Ja zawsze wolałem Epsona. Często robię dokumenty z ramką dookoła
>strony. Z oszczędności miejsca, ta ramka nieraz bywa bardzo blisko
>krawędzi papieru, zdarza się że bliżej krawędzi niż szerokość linii
>którą ją narysowałem. Na przykład ćwierć milimetra białego, potem pół
>milimetra czarnej linii. Laser (też mam Epsona) zawsze skosi wydruk,
>bo nie ma takiej opcji żeby włożyć tak równo papier do zasobnika, a
>potem żeby gumowa rolka podajnika tak równo kartkę wciągnęła. Plujka
>daje radę, za każdym razem. Znaczy, tak dukuje żeby wyszło równo
>chociaż papier leży krzywo. Znaczy, przesuwa sobie ten papier podczas
>ruchu głowicy. Może, bo nie ma krokowca, tylko DC z bardzo dokładnym
>enkoderem. Z krokowcem by nie mogła.

Czekaj czekaj - z tego co piszesz, to problem bierze sie glownie z
krzywego pobierania papieru.
No to nie bardzo widze, czemu atramentowka mialaby byc jakos lepsza od
laserowki - w obu prowadnice i rolki pobierajace sa podobne i takie
sobie.
A i sam papier nie calkiem prostokatny z reguly jest.

Atramentowka przesuwa papier stale, nawet w czasie ruchu glowicy ?
No, moglaby, tylko wolalbym tego nie programowac :-)
Glowica wielodyszowa, linie drukowania skosne, trafic z tempem
przesuwu na ruch glowicy trzeba precyzyjnie.
Ale to w laserowce papier ma stala predkosc, nawet jesli napedzany
krokowcem.

Chyba, ze Twoja atramentowka ma jakis system rozpoznawania bokow
papieru i dopasowywania pozycji druku.
W zasadzie nieskomplikowane, moglaby miec, jeden fotoelement.
Ale to bedzie dzialalo na szerokosci - linie przy gornej i dolnej
krawedzi przy krzywo wsadzonej kartce uciekna ...

A z tym "zawsze" ... jakiegos starego epsona mam w kawalkach. I
glowica i papier na krokowcu.

J.