W dniu piątek, 11 września 2015 13:32:12 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4404ac93-498e-470e-8d8c-9dce9c43fd7a@go
oglegroups.com...
> W dniu piątek, 11 września 2015 09:55:56 UTC+2 użytkownik J.F.
> napisał:
> >> > Mikrokroki lubią mieć podział na okrągłą potęgę dwójki, ale może
> >> > to już teraz jest takie mądre, że podajesz dowolną liczbę, a tam
> >> > siedzi zmiennoprzecinkowy procesor który sobie wyinterpoluje te
> >> > schody.
> >> Nie trzeba zmiennoprzecinkowego, to sie robi na calkowitych.
> >> Poczytaj o algorytach Bresenhama - niby do grafiki, ale w sumie to
> >> do
> >> skalowania. Nawet dzielic czy mnozyc nie trzeba.
>
> >Ach, ja nieszczęsny, użyłem słowa do którego można sie przyczepić :-)
> >Racja, procesor nie jest zmiennoprzecinkowy, tylko zerojedynkowy.
> >No zobacz, ja wymysliłem algorytm Bresenhama jak miałem 15 lat w
> >assemblerze pisząc programik na Commodore 16. Wiem że można bez
> >ułamków, a 6502 ma nawet fajny tryb BCD w którym tego typu sztuczki
> >wygodnie sie liczy. Słowo honoru, nie słyszałem o żadnym Bresenhamie,
> >myślę że na świecie są miliony ludzi którzy robią to tak samo nie
> >znając tego nazwiska. Ale dobra, jakoś to musieli nazwać.
>
> A kolko potrafisz namalowac na ekranie, czy tam wyfrezowac na frezarce
> ?
> Tzn policzyc wspolrzedne kolejnych punktow.
> Jakich funkcji do tego potrzebujesz ?

W ramach zabawy napisałem prostą gierkę, coś w rodzaju atari tenisa w trybie
tekstowym. Rozdzielczość 40x25, niemniej jednak piłka musiała się wyświetlać w
pozycjach przez które przechodziła jej trajektoria, zazwyczaj nie przez środek.
Procesor 6502 nie ma ułamków, więc trzeba było sobie radzić bez. Ale moja piłeczka
latała tylko po prostych, choć pod różnymi kątami.