Użytkownik "Magnus Elephantus" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nm8re7$ks7$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> Przesuniecie fazy uzwojenia rozruchowego, mozna uzyskac nie tylko
>>> za pomoca kondenzatora, ale przez umieszczenie uzwojenia
>>> rozruchowego przesunietego o pewien kat, na obwodzie stojana.
>>> http://sub.allaboutcircuits.com/images/02490.png
>>> http://www.allaboutcircuits.com/textbook/alternating
-current/chpt-13/single-phase-induction-motors/
>
>>> Przestawienie uzwojenia o kat to jedno, ale jeszcze musisz prad w
>>> nim
>>> plynacy przesunac w fazie odpowiednio.
>>> W powyzszym przykladzie dzieje sie za pomoca innej indukcyjnosci i
>>> rezystancji uzwojenia rozruchowego niz glownego.
>
>> Jak sami pisza - przesuniecie w fazie jest niewielkie, a moment
>> rozruchowy - sredni (moderate).
>> Nie wiem, czy to sie do lodowki nadaje.

>Wystarczy, niewielka asymetria i mozna uzyskac okreslony kierunek
>obrotow.

W lodowce moze byc trudniej, bo tarcie w kompresorze jakies jest, a i
opor sprezania moze byc potrzeba pokonac.
I niewielka asymetria nie wystarczy.

I tak sie zastanawiam - czy lepsza ta niewielka asymetria wynikajaca z
RL, czy lepiej dac zwykly silnik dwufazowy z kondensatorem.

Tego jakos lodowki unikaja, wiec widac gorzej, ale ciekaw jestem
czemu. Choc niektore schematy sugeruja, ze jest i kondensator i
pozystor.

A moze po prostu taki silnik o wystarczajacym momencie startowym
marnuje sie potem w czasie pracy - tzn wprowadza kiepski cos fi i nie
mozna napisac "klasa A++" ?

J.