On 6 Lut, 22:34, "Robbo" <y...@m...com> wrote:
> > wiedzieć dlaczego perpetuum mobile nie może zostać skonstruowane?
>
> Niezależnie od tego, czy skonstruowanie silnika grawitacyjnego jest możliwe
> czy nie (podobno istnieją dowody, że się nie da), wynalazcy nie chcą
> skonstruować perpetum mobile tylko silnik korzystający z grawitacji. Nikt
> nawet przez moment nie napisał, że to perpetum mobile.

Ale silnik grawitacyjny, jesli nie jest to zero point energy
module, uzyskujacy energie z rozszerzajacej sie przestrzeni
mikrowszechswiata w środku urzadzenia (wichajster ten
wystepuje w serii stargate), ale urzadzonko dzialajace
w stalym, _zachowawczym_ polu grawitacyjnym, to jest
to perpetuum mobile I rodzaju.

Nie dostarczasz energii, nie odbiera energii z pola
grawitacyjnego (bo g_uv sie praktycznie nie zmienia..)
nie zmienia sie energia potencjana jego elementow
ani niczego z otoczenia.. a sie rusza. PM!

W internecie i w 'srodowisku' wystepuje ciekawsze
z punktu widzenia grupy PM. Tworca i zwolennicy
wierzą, ze odpowiedni uklad RLC bedzie akumulowal
i powielal energie.
Ale uwaga, energia ta ma sie brać z przeciwświata
a urzadzeniami tymi poslugiwać sie ufolce okupujace
naszą planete.
:)

Pozdrawiam
bartekltg