>
>
> Problem lezy w gestosci optycznej negatywu i w jego duzej rozpietosci
>
> tonalnej.
>
>

wrecz przeciwnie , nie tylko, ze nie jest to nie jest problemem ale jest na odwrot
niz przypuszczasz - rozpietosc tonalna obrazu srebrowego na nagatywie jest mniejsza
od rozpietosci tonalnej matrycy . Akurat, ze swiatla na negatywie sa czarne to tez
jest korzystne dlatwegp ze matryca nie jest ustawiona symetrycznie . na cienie ma ok
6 ev na swiatla tylko ok 3 ev , latwo o przepaly w swiatlach - ale mniejsza o to.

dochodze na starych niemal 20 - letnich negatywach do takich wynikow bez cudowania z
obrobka :

http://spherapan.vot.pl/24.jpg
http://spherapan.vot.pl/23.jpg
http://spherapan.vot.pl/22.jpg
http://spherapan.vot.pl/21.jpg

to wystarcza do takiej fotografi domwej - widac na zdjeciu ze jest lepiej niz z
niejednej cyfry.
z pewnoscia do poprawy jest ziarno ( to nie sa szumy matrycy a prawdziwe ziarno
materialu srebrowego) i z rozdielczoscia roznie bywa. wowczas AF nie trafial na
kazdym zdjeciu , tez wystpowal AF i BF - tego nie mozna juz dzisiaj poprawic.

Rzecz moze byc interesujaca jesli robic skany negatywow 6*6 i nie wiem czy warto
postarac sie o dobry skaner , czy tez sprawe zalatwi aparat.