eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmSkleroza ikonograficznaRe: Skleroza ikonograficzna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!peer01.am1
    !peering.am1!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
    01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
    t-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    References: <mu0q48$266$1@node2.news.atman.pl>
    <56064807$0$27523$65785112@news.neostrada.pl>
    <mu6ktd$r1o$1@node2.news.atman.pl>
    <56079af4$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
    <mu9bsl$3oa$1@node1.news.atman.pl>
    <5609002b$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
    <560bb135$0$18378$65785112@news.neostrada.pl>
    <560d21e5$0$577$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <560d21e5$0$577$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Skleroza ikonograficzna
    Date: Thu, 1 Oct 2015 14:40:32 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 37
    Message-ID: <560d29c4$0$8374$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.134.140
    X-Trace: 1443703236 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8374 83.30.134.140:63806
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 3949858896
    X-Received-Bytes: 2847
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1072275
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:560d21e5$0$577$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 2015-09-30 o 11:53, J.F. pisze:
    >>> Teoretycznie to niby logiczne, ale jak wytłumaczyć że mój tablet
    >>> (Android w wersji 2.2) z 512MB (teoretycznie) RAMu daje sobie
    >>> radę z aktualizowanymi aplikacjami, a telefon o takich samych
    >>> parametrach, ale z Andkiem 4.0 to już z niewielu programami dawał
    >>> sobie radę?
    >
    >> A to te same aplikacje ?
    >> Bo ja obserwuje jakies dziwne dziwy - na jednym urzadzeniu
    >> aplikacje w sklepie sa widoczne, na innym nie sa.
    >> Albo ta sama (na oko) aplikacja roznie dziala na roznych
    >> urzadzeniach.
    >> I sie zastanawiam - rozne wersje androida, czy kwestia
    >> telefon/tablet decyduje.
    >
    >Te, gdyby były inne to nie byłoby tematu.
    >Chodzi o wersje Androida. Np na żadnym urządzeniu z Androidem poniżej
    >wersji 2.3 nie da się zainstalować programu Navigator. Nie będzie
    >nawet widoczny w GP z poziomu takiego urządzenia.

    Ale to mnie nie dziwi.
    Nowy system, nowe mozliwosci, program ktory z nich korzysta ... i co
    ma robic na starym systemie, jak ich nie ma ?

    Ale to nie tlumaczy jak twoj stary tablet daje sobie rade z takimi
    wymagajacymi aplikacjami :-)

    No chyba ze sklep GP podsuwa inna wersje programu w zaleznosci od
    wersji systemu/urzadzenia.
    Nazwa programu ta sama, wyglad podobny, a to jednak dwa rozne
    programy.
    No i zuzycie pamieci rozne.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: