W dniu 2011-03-27 21:23, Myjk pisze:

>> No to wyjaśnij jeszcze tylko taką rzecz - dlaczego czerwony ma mieć
>> pierwszeństwo z art. 25, a nie niebieski z art 22?
>> http://img263.imageshack.us/i/skrwr.jpg/
>
> Ja tak nigdzie nie stwierdziłem. Stwierdziłem, że to są dwie skrajnie różne
> sytuacje i nie należy ich porównywać.

Ale jest to istotne.
Bo jeżeli twierdzisz, że skręcając w lewo zajmujący "intuicyjnie
nieswój" pas ruchu dokonuje się zmiany zajmowanego pasa ruchu w
rozumieniu art. 22, a zajmujący "intuicyjnie swój" nie dokonuje zmiany
zajmowanego pasa ruchu, to również to samo dotyczy skręcającego w prawo
w analogicznej sytuacji.

>>> Tak. Obowiązuje w każdej sytuacji zmiany PASA RUCHU.
>> A czerwony jak rozumiem pas ruchu zmienił.
>
> Zmienił, ale...

Jeśli zmienił, to nie ma "ale...", bo art. 22 wyłączeń nie posiada.

> Gdyby czerwony jechał prosto, to
> niebieski musiałby mu bezwzględnie ustąpić, prawda?

Ale to że niebieski musi ustąpić pierwszeństwa, nie oznacza od razu że
czerwony nie musi.


Ale właśnie dlatego całe pisanie o zmianach pasa ruchu jest bez sensu w
jednym i drugim wypadku. Bo myślę że najbliżej poprawnego rozwiązania
był Tom N zaraz na początku wątku kiedy pisał o art. 3.
Bo przed sądem mogłoby przejść, gdyby argumentować to tak, że PoRD
zostawiając dowolność wyboru pasa jednemu i drugiemu i nie definiując
wystarczająco jasno pierwszeństwa, zrzucił konieczność zapewnienie
bezpieczeństwa na samych kierowców, a lewy kierowca zrobił co mógł, bo
bardziej w lewo już się pojechać nie dało.