W dniu 2012-06-27 12:35, RadekNet pisze:
> Tylko w Polsce taka "zabawka" po pierwszym wyroku nie stracila
> homologacji...

A jeszcze jedno istnieje art 540 KPK, więc gdyby Państwo przyznało się
do błędu, każdy kto nie przyjął mandatu w procedurze uproszczonej a
został ukarany w postępowaniu zwykłym mógłby na podstawie tego artykuły
odwołać się nawet od prawomocnego już wyroku i pewnie wygrałby sprawę.
Wyobrażasz sobie skalę odszkodowań dla niesłusznie ukaranych kierowców?
Musieliby akcyzę na paliwa podnieść o 100% pewnie z tego tytułu.
Najrozsądniejszym więc było bo nie odnawianie legalizacji na podstawie
starego zatwierdzenia typu i stopniowe ciche wycofywanie tego gówna.
Można by też doprecyzować przepisy zakazując policjantom dokonywanie
pomiarów na grupie pojazdów i zmuszającym ich do pomiarów praktycznie z
kąta zerowego. Wtedy jednak Policja nie byłaby w stanie tym urządzeniem
prawie wcale dokonać pomiaru (z powodu natężenia ruchu) a kiedy by już
go wykonała prawdopodobieństwo pomyłki spadłoby prawie do zera.

Póki co - co już mogę na podstawie własnych doświadczeń potwierdzić -
policjanci nie ryzykują konfrontacji Iskry z wideo rejestratorem. Mam
takowy od dwóch tygodni i już miałem pierwszy pomiar prędkości.
Policjant mimo że podszedł z Iskra w ręku na wyświetlaczu której było 73
powiedział, że przyczyną zatrzymania jest rutynowa kontrola, sprawdził
DR, gaśnicę, światełka (hah w aucie które z salonu wyjechało trochę
ponad miesiąc temu) i mnie puścił. Oczywiście jak podszedł to pierwsze o
co zapytał to co ja mam na szybie... Później usłyszałem:
- a nagrywa to teraz?
- cały czas nagrywa panie policjancie - odparłem z wielkim (szyderczym
wręcz - uśmiechem na ustach
Moi znajomi to już chyba wszyscy taki DVR mają lub czekają za dostawą.
Może więc to jest rozwiązanie? :)