Dnia Sun, 20 Apr 2014 10:59:12 +0200, ToMasz napisał(a):
>>> 3. coś, co ma system, który nie zmusza mnie do powtarzania wielu operacji
>>> po tym jak ktoś zadzwoni albo przez pomyłkę wcisnę "home" (np. będąc
>>> zalogowanym do banku)
>>
>> Pogadaj z deweloperami apek. Tylko potem nie podcinaj sobie żył :-P

> z punktu widzenia użytkownika - ma działać. Skoro nie działa, to
> użytkownik nie kupi - urządzenia i programu, nie dając zarobić
> microsoftowi i programistom. sory, w polsce kupi, potem będzie myślał co
> nei działa, następnie stwierdzi ze się przyzwyczai, albo zrobi to
> inaczej - to łatwiejsze niż przyznać się do błędu.

Nie tylko w Polsce - to zbyt skomplikowane twory aby swiadomie to
wybrac. Ale za drugim razem juz nie kupi.

> teraz sprawdzam np mbank, czy ma wogóle program na windows phone. ma.
> ale po głębszym klikaniu okazuje się ze bardzo ubogi i tylko na 7.5
> Gdybym korzystał z bankowości mobilnej, nic by mnie nie obchodziło
> dlaczego programu niema. niema? to kupuje telefon z ios albo androidem

Albo obslugiwal przez www, bo te apki to jakis dziwny pomysl ... a jak
systemow przybedzie ?

>>> 4. coś, co nie zatrzyma nawigacji podczas jazdy jak ktoś zadzwoni
>> Jak wyżej
> jak wyzej. skoro jest źle - nie kupuje.

Ale o tym sie dowiesz po zakupie :-(

>>> 5. coś, co ma porzadną nawigację
>> 3rd party app
> jak wyżej. skoro zasady microsoftu powodują że automapy nieda się
> napisać, ze nikogo nie obchodzi turystyczna mapa UMP? Po co kupować
> urządzenie które "mogłoby" ale nie potrafi bo pisanie softu kuleje?

Ale reklamowac przeciez beda "nowe, rewelacyjne Bing-Nokia mapy".

J.