Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:pjtk22$vsm$1@dont-email.me...
> "HF5BS" <h...@...pl> wrote in message
> news:pjim9g$rbh$1@node1.news.atman.pl...
>>> Natomiast całkowicie odrębnym pytaniem jest, czy da się to zrealizować
>>> za pomocą zwykłych słuchawek.
>>
>> Przypuszczam, że watpię.
>
> Przez "zwykłe" słuchawki mamy na myśli te dostępne wszędzie?

Zapewne tak...

> Bez mikrofonu? To pewnie nie...

Przetwornik zwykle jest odwracalny, ale wtedy by i tak pachniało mi to
kombinowaniem jak koń pod górę.

> Ale specjalnie do tego ficzerka zaprojektowane słuchawki?

To już bardziej. Ale już nie per 2 dolary sztuka.

> Czemu by nie?

Ano, czemu nie?
Jednak zastanawia mnie to, co , ORAZ JAK procesor, ma wyłowić z tego, co
wyłowi nikrofon/czujnik w odpowiedzi.
I czy nie trzeba pacjenta narkozować do badania. Pytam, bo znajomi, z głuchą
córką, przyjechali do Wa-wy na badania słuchu właśnie, była ona przysypiana,
choć chyba za mało i się rozbudziła, psując badanie... Może to i takie coś
właśnie? Ale to jeszcze chyba w ubiegłym millenium, lub na samym początku
tego...

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?