On 18/12/2020 16:32, J.F. wrote:
> Warto placic za to "smart" ?

Mam LG ze smart, TV ma dwa lata.

Jestem skranie zadowolny. Netflix/Prime działają absolutnie ok.
Odtwarzanie z USB działa znakomicie, nawet na egzotycznych formatach.
Youtube działa super. Pilot jest bardzo wygodny, choć wymaga
przyzwyczajenia. UI działa bardzo responsywnie (mam złe doświadczenia z
wczesniejszymi LG), nie czuje lagów. Działa z Home Assistantem, dzięk
bardzo w porządku.

Co mnie lekko denerwuje: nie mają odpowiednika chromecasta tylko Widi
czy coś z tej okolicy. A wiec pomysł skrajnie idiotyczny w codziennym
użyciu. Wiec dokupiłem chromecast. Idiotyczne menu Youtuba do
wyszukiwania - widać że projektował je ktoś myślący o Atari 160x200, ale
to raczej wina Youtuba a nie LG. "Aplikacje" czyli zbiór bezużytecznych
rzeczy w dodatku do wciskania w za małą pamięć.

Co mnie mocno denerwuje: "dynamiczny HDR" powodujący że na czarnym tle
za wskaźnikiem biega pionowy gradient jasności. Niepojmowalne ...

Prawda jest taka że kupiłbym jeszcze raz po tych 2 latach. I Żeby miał
więcej niż 4 dziurki HDMI...

> Bo mam wrazenie, ze szybko sie degraduje ...

Aktualizacje są. Poprawiają detale. Dodają kodeki (do YT na przykład,
kiedyś dodali bodaj AV1). Raczej nie obserwuje ani degradacji, ani
zapaści. Ot, cośtam poprawią i tyle. Ludzie na forach narzekają na brak
nowych aplikacji, ale komu to potrzebne, nie wiem. Telewizor ma
określony czas życia i pewnie za 10 lat nie będzie w stanie odpalać YT
ani Netflixa. Obecnie robi to zaskakujaco dobrze.