Użytkownik "SW3" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rrvib7$66k$...@d...me...
W dniu 23.12.2020 o 13:10, J.F. pisze:
>> a tutaj ... jaki gadzet masz na mysli ?

>Dowolny
>Właściwie to może być chyba dowolna rzecz, byle:
>- nie była rzeczą kupowaną regularnie
>- nie był to poważny zakup (drogi lub na długie lata)

A telewizor byc nie moze?
Albo np akumulator do auta ?

Kabelek USB do telefonu ?

>To nie musi być ta sama rzecz co w reklamie, chodzi o markę. Np.
>słuchawki wybrane pod wpływem reklam innych produktów danej marki.
>Nie na każdego działa to tak samo ale raczej nikt nie jest całkowicie
>niewrażliwy na reklamę.

>Przykład może nie dokładny ale czy wspomniany w wątku chromecast
>byłby tak samo popularny gdyby nie to, że Google to znana marka?

Nie wiem co to chromecast :-)

Ale zobacz np na Netflixa - jakos sie przebil i do Polski, choc reklam
... wczesniej chyba nie bylo, ale przeciez musialy byc, bo skads
klient musial sie o tym dowiedziec.


Tak sie np patrzylem na operatorow GSM.
Era, Idea, Plus, Play.

Po co oni sie reklamowali, w czasach, gdy bylo ich tylko troje, i
wszyscy wiedzieli jakich trzech jest ?

"Budowanie marki" ... moze to i ogolnie dobry cel, tylko marke potem
spuscili do kibla, tzn dwoch spuscilo.

Tak sie zastanawiam - gdyby nie placili za reklamy, a obnizyli ceny i
zrobili "szeptany marketing" - sms, email wsrod swoich klientow ...
czy nie bylby efekt lepszy, przynajmniej w dawniejszych czasach ?
Bo teraz, to mi sie nawet sprawdzac nie chce ... skutek spadku cen ?


Albo tacy ubezpieczyciele - co chwila jakas reklama leciala.
Tu wybor wiekszy - nowa firma musi sie jakos zareklamowac, aby ludzie
o niej uslyszeli.
A stara ... jak nie bedzie, to ludzie zapomna, potem nawet nie bedzie
im sie chcialo sprawdzic jaka u nich cena za OC :-)

Teraz pewnie triumfy swieca porownywarki ubezpieczen ... tez dobry
pomysl.
Tylko znow - i dobra reklama, i poniekad koniecznosc jednoczesnie.

A moze nie trzeba reklamy, tylko dobrze placic agentom ? :-)


J.